مجمع عمومی عادی سالانه شرکت سایپا برگزار شد؛

قهر نماینده سازمان بورس از مجمع «خساپا»

17:15 - 1400/01/17
مجمع عمومی عادی سالانه شرکت سایپا صبح دیروز با حضور بیش از 69 درصد سهامداران برگزار شد. برطرف نشدن مشکلات حسابرس در اظهارنظرهای مشروط و تذکرهای پی در پی نماینده سازمان بورس در این خصوص فضای کلی این نشست سالانه را تحت تاثیر قرار داد. مشکلاتی نظیر عدم ورود زیرمجموعه‌های زیان‌ده به صورت‌های تلفیقی و بحث تقسیم سود مهمترین چالش‌های حل نشده‌ این مجمع به شمار می‌آید.

مجمع با معرفی سید ابریشمی به عنوان رئیس و حضور اعضای هیئت مدیره و مدیران شرکت و استقرار آنها در جایگاه مشخص شده، رسمیت یافت.

نمایش تیزری 15 دقیقه‌ای با محوریت عملکرد رو به بهبود شرکت سایپا در سال گذشته با تکیه بر افزایش 59 درصدی میزان تولید شرکت اصلی و بهبود قابل توجه سودآوری عملیاتی نسبت به سال گذشته بخش اول این مجمع را به خود اختصاص داد. پس از این قسمت نوبت به گزارش حسابرس رسید.

بندهای مهمی که نادیده گرفته شدند

بدون شک مهمترین قسمت مجمع امروز، بندهای حسابرسی و نحوه پاسخگویی هیئت مدیره شرکت سایپا به مسائل مطرح شده بود. بند 4 حسابرس به عدم تلفیق سود و زیان شرکت‌های سرمایه‌گذاری کارکنان و صنعتی رنا در صورت سود و زیان تلفیقی سایپا مربوط می‌شد. این اتفاق در حالی رخ می‌دهد که حدود 40 درصد از مالکیت شرکت‌های یاد شده در اختیار گروه سایپا است و این مجموعه بر شرکت‌های مذکور کنترل دارد.

بادکوبه‌ای در خصوص این بند گفت: با توجه به میزان سرمایه‌گذاری سایپا در شرکت‌های رنا و سرمایه‌گذاری سایپا  که حدود  40 درصد است، براساس بند الف، ب و ج ماده 10 استاندارد شماره 18 حسابداری؛ عملا تلفیق مشمول این شرکت‌ها نمی‌شود. از طرف دیگر براساس همین استاندارد، کنترل باید دائمی باشد تا تلفیق صورت بپذیرد. این رویه از ابتدای تاسیس شرکت‌های مزبور وجود داشته و هیچ زمانی در تلفیق لحاظ نشده‌است. تاکید ما بر عدم تلفیق است چون در این صورت باید طی 10 سال گذشته نیز این اتفاق می‌افتاد که شاهد آن نیستیم.

در همین راستا خادم به عنوان نماینده بورس پس از مخالفت‌های بسیار سید ابریشمی، با پافشاری زیاد مخالفت سازمان بورس با عدم تلفیق را متذکر شد و گفت: اهمیت حذف این دو شرکت از تلفیق با سال‌های گذشته قابل مقایسه نیست. نظر کمیته فنی سازمان بورس به محاسبه سود و زیان این دو شرکت در حساب‌های تلفیق سایپا است. شرکت سایپا نیز علیرغم اعلام سازمان حسابرسی به عنوان مرجع نهایی تصمیم‌گیری و نظر این سازمان بر شمول تلفیق؛ این کار را انجام نداده‌است. در گزارش شفاف‌سازی موضع سازمان به روشنی مشخص شده‌است. بنابراین با توجه به زیان‌ده بودن شرکت‌های یاد شده و تاثیر آنها، سود ابرازی تلفیقی سایپا، غیر قابل استناد و غیر واقعی است و نمی‌توان بر این اساس تصمیم‌گیری کرد. در این لحظه سر و صدای برخی از سهامداران حاضر در مجمع به علامت دفاع از شرکت بلند شد که با تشویق عده‌ای منجر به تغییر فضا شد.

سید ابریشمی نیز با استناد به سخنان بادکوبه‌ای و عکس‌العمل برخی سهامداران حاضر؛ موضوع را با توجه به صرف و صلاح شرکت به بررسی مجدد و تصمیم نهایی را بر عهده هیئت مدیره گذاشت.

بند 5 که در خصوص مشحص نبودن اثرات مالی احتمالی بند 4 بر صورت‌های مالی بود که با توجه به تصمیم اخذ شده در خصوص بند 4 از آن رد شدند.

بند 9 حسابرس نیز مربوط به تغییر رویه حسابداری در خصوص محاسبه استهلاک دارایی‌های ثابت و بازگشت مابه‌التفاوت آن از حساب ذخیره استهلاک به درآمدهای شرکت بود. (مبلغ 185 میلیارد تومان)

بادکوبه‌ای در این خصوص گفت: در شرکت سایپا و زیرمجموعه ها نسبت به واقعی سازی عمر مفید دارایی‌های ثابت اقدام کرده‌ایم و این موضوع کاملا با شرایط تورمی جامعه ما منطبق است. این موضوع در راستای اصلاح ساختار مالی صورت‌های مالی انجام پذیرفته است. در این مورد ممکن است مشکل مالیاتی بوجود بیاید که با تمهیدات صورت پذیرفته پیگیر این موضوع خواهیم بود. سیدابریشمی این موضوع را مورد تایید هیئت مدیره دانست و از ارائه توضیح اضافه خودداری کرد. ناظر بورس با اعتراض به این بند گفت: اقدامات صورت گرفته اصلاح اساسی ساختار صورت مالی برشمرده نمی‌شود و به نوعی می‌توان گفت که این موضوع بیشتر شبیه درست کردن شکل ظاهری صورت‌های مالی است. خادم افزود: شرکت تمام تلاش خود را کرده‌است که فعالیت ها در نهایت سودده نشان داده شوند که از نظر محتوایی با واقعیت موجود شرکت سازگار نیست و با اعتراض حسابرس هم مواجه شده است. سید ابریشمی ایرادات یاد شده را به خاطر درگیر بودن منافع سهامداران وارد ندانست. نظر «دنیای بورس» در این مورد به نظر سازمان بورس و ناظر مربوطه نزدیک‌تر است و به نظر کارشناسان «دنیای بورس« در این مورد اصل محافظه‌کاری در رویه‌های حسابداری درنظر گرفته نشده‌است و همین کار ریسک تکیه بر صورت‌های مالی این شرکت را در آینده بالا خواهد برد این موضوع و اقدامات مشابه صورت پذیرفته، تنها منافع کوتاه مدت درنظر گرفته‌است.

جمالی چه گفت؟

دکتر جمالی، مدیرعامل شرکت سایپا سال جاری را سال اصلاح جریان نقدی (Cash Flow) شرکت نامید و گفت در این راستا گام‌های مهمی برداشته‌ایم که ادامه اصلاح ساختار مالی نیز در این زمینه‌است. وی در ادامه موضوع مالکیت 1 میلیون متر مربع زمین در حوالی تهران را مطرح کرد. از آنجایی که این قطعه زمین بسیار بزرگ و قابل توجه در صورت‌های مالی شرکت وجود خارجی ندارد، موضوع این دارایی برای «دنیای بورس» مبهم است.

وی در ادامه برنامه شرکت برای عرضه 800 میلیارد تومان اوراق جدید در بازار سرمایه را مطرح کرد و در این میان از همکاری سازمان بورس در این زمینه و سابقه همکاری‌های این نهاد در سال‌های گذشته سپاسگزاری کرد.

جمالی در مورد علت عدم حذف پراید از سبد فروش محصولات این شرکت گفت: دغدغه پراید به علت حجم تولید نیست. وی در ادامه گفت: تولید پراید در حال حاضر زیانده است و علت ادامه تولید این محصول وابستگی معیشت قشر زیادی از مردم کشور به کار روی این وسیله نقلیه است. بنابراین قصد داریم به نحوی که کمترین آسیب به قشر مذکور وارد شود و با جایگزین کردن محصولات مشابه، با پرفروش‌ترین خودرو کشور خداحافظی کنیم.

قهر نماینده سازمان بورس

در پایان مجمع، هیئت مدیره بنا بر ماده 90 قانون تجارت مبنی بر تقسیم حداقل 10 درصد سود(8 ریال به ازای هر سهم)؛ نظر به تقسیم حداقلی سود تلفیقی شرکت داشت که با مخالفت نماینده سازمان بورس همراه شد. خادم با اشاره به ابهام مطرح شده و ایرادات عنوان شده توسط حسابرس قانونی شرکت؛ درخواست کرد که سودی میان سهامداران تقسیم نشود و در ادامه با ترک مجمع تصمیم‌گیری را به گروه حاضر واگذار کرد.